熱點新聞:“在賣場蹭睡”能為國人素質“代言”嗎   超生二孩兩地領“罰單”,不止吃相難看   不縮減工作時間,優化休假還行得通?   “釘子戶不超5%可強征”有違法治原則   農村教育希望在于政策“播種”  
搜索:
      時評“大社會”觀點point媒體聚焦微言論專欄雜談壹周刊最聲音漫話天下名博原創 在線投稿:yknews@sina.com
   營口新聞網首頁 >>觀點>>時評“大社會”> 正文
如何證明“寫判決書身亡”是工作所緻
來源:齊魯晚報  作者: 2019年10月09日 09:33
複制網址 打印
[導讀]   10月8日,一則《“法官在家寫判決書身亡”後續:依法認定認同工傷》的新聞,引發關注。但細看内容,并沒有人社局作出工傷認定的信息,仍然是9月23日事件報道時的狀态。亦即河北三河市法院法官楊文峰下班後将案卷帶回家,寫判決至淩晨,早晨6時起床後繼續寫,7時上廁所時暈倒搶救無效死亡。廊坊市人社局不予認定工傷,一審認為不予認定工傷的證據不足,撤銷其決定,二審維持了一審判決。

  10月8日,一則《“法官在家寫判決書身亡”後續:依法認定認同工傷》的新聞,引發關注。但細看内容,并沒有人社局作出工傷認定的信息,仍然是9月23日事件報道時的狀态。亦即河北三河市法院法官楊文峰下班後将案卷帶回家,寫判決至淩晨,早晨6時起床後繼續寫,7時上廁所時暈倒搶救無效死亡。廊坊市人社局不予認定工傷,一審認為不予認定工傷的證據不足,撤銷其決定,二審維持了一審判決。

  應當說,人社部門不予工傷認定并非沒道理。該案的關鍵是如何證明楊法官确實是在寫判決時發病的,舉證責任在申請人而非人社局。

  對于非典型性工傷認定,《工傷保險條例》第十五條第一款規定為,“在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之内經搶救無效死亡的”可視同工傷規定。“工作時間和工作崗位”的含義是明确的,下班回家後就屬于業餘時間,即便在家裡也想着工作或者自願做一些工作的事情,也不能因此就使家裡成為工作崗位。盡管第十五條第一款的規定的确存在一些不合理,但我國實行嚴格的制定法制度、不承認判例法制度,要糾正該條款的不合理,隻能由立法部門進行修改,不能在規定不變的情況下,通過對法條擴充解釋的方式修改,那會破壞法制。近來司法部門突破規定、傾向于保護工作人員權益的初衷固然讓人稱道,但在性質上是不合适的。

  而且,這種隻看病發時是否在工作的做法,注重的僅是工傷與工作的表面聯系,并不能保證确實是工作所緻。畢竟,與生産事故或交通事故會緻人死亡不同,不管是寫判決還是批改試卷,是造不成死亡的。發生這類事故的原因,與其說是寫判決、批改作業所緻,不如說是自身疾病更合适,聯系更密切。

  無可否認,長年加班、工作壓力過大确實會使身體不堪重負造成病态,引發職業病甚至緻人死亡。也正因為如此,在國外盡管整體上對雇員采取一種幫扶态度,隻要事故發生與工作存在模糊關系就可能認定為工傷,但美國嚴格以“與工作相關”原則進行工傷認定,亦即傷害必須與工作相關。在日本,對于因工作原因長期疲勞和緊張引發病症、可認為工傷的情況,要考察勞動者在死前最後6個月内每月加班是否超過60小時、工作時間的連續長度、出差的頻率、辦公場所的環境狀況等指标。既然是工傷,就應确實是工作所緻。

  為了使非典型性工傷認定更科學,我們也有必要把思路轉到相關事故的造成是否真的是工作所緻上來,而不是僅看發病時是否在工作,使得工傷認定成為一種運氣。不然的話,勢必使一些因自身病症死亡的情況由于正好在工作時發病,得以認定為工傷,像那些從事繁重生産勞動、工作隻能在單位和工作場所進行、無法帶到家裡的人,則因為确實因工作緻病卻發病在家裡,不能認定為工傷。那不但不公平,也會使“工傷”失去工傷的性質。

網友評論: 查看所有評論
用戶名: (您填寫的用戶名将出現在評論列表中)匿名
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述。
請遵紀守法并注意語言文明,發言最多為2000字符(每個漢字相當于兩個字符)。
圖片速遞
老邊公安系統2018“忠
【本網訊】看望他們,
營口明湖廣場荷花綻放
【本網訊】專業導師來
每日推薦
熱門圖片 更多>>
大制作大IP紛紛遇冷
騎遊阿爾山
新疆:花開花繁花事忙
“有效閱讀 快樂寫作
公益推薦
2.jpg

首屆“雷鋒文化節” 志願服務掀熱潮

近日,我市開展首屆“雷鋒文化節”活動,在全市掀起學雷鋒志願服務熱潮。 [詳細]

營口新聞網首頁 - 新聞 - 觀點 - 社會 - 教育 - 文體 - 生活 - 房産 - 視聽 - 圖片 - 專題 - 博客 - 微博返回首頁